Regnbueflagget er politisk!

Kari Helene Skog,

Sentralstyremedlem i Foreningen Fri og kommunestyrerepresentant for AP i Tromsø.

Foto: Privat

For en gangs skyld er jeg enig med KrFs leder, Dag Inge Ulstein, der han i dagens politiske kvarter i NRK Radio påpeker at flagget er politisk. Selvfølgelig er regnbueflagget politisk. Der stopper også enigheten. For selvfølgelig skal flagget heises på skoler.

Regnbueflagget betyr kamp: Vi må hver dag kjempe for menneskers rett til å leve trygge og frie liv. Og det er nå det gjelder. I verdens største og viktigste forskningsland, USA, mister universitetene statlig støtte om de forsker på kjønnsmangfold. Trump bannlyser tiltak og strategier for å styrke mangfold, inkludering og likeverd. Flere og flere heier på han, og transpersoner flykter fra landet. I Uganda og ti andre land kan homofili medføre dødsstraff. I 64 land er homofili kriminalisert. Tallene peker feil vei. Verdiene og politikken som ligger i regnbueflagget står i fare.

For ja, flagget er politisk, og ja, det står for likeverd, for rett til likebehandling, for retten til å elske seg selv, kjæresten(e) sin(e), til å ligge med hvem man vil. Det står for kvinners rett til assistert befruktning uavhengig av partners kjønn. Og det står for menneskers rett til å definere ens eget kjønn, kjønnsuttrykk og kjønnsidentitet. Det er denne politikken KRF er redd for. Det er den de historisk sett er imot. Nå er de redde for at barna skal måtte forholde seg til disse viktige politiske sakene. Der er vi svært uenige. Det er viktig, sunt og bra for barna å se flagget og lære seg hvor det kommer fra.

La oss ta en rask historietime: Fra Stonewall-opprøret i 1969, der transpersoner, lesber, homser, bier og andre medsammensvorne sloss i gatene for retten til å leve trygge frie liv, kom det nesten ti år senere et flagg som skulle nettopp symbolisere denne kampen. La oss aldri glemme bakgrunnen til flagget: Systematisk undertrykkelse og kriminalisering av LHBTQ+ personer, vår kjærlighet, seksualitet og kjønnsidentitet. Ja visst er flagget politisk!

For det betyr noe om hvem du stemmer på, det betyr noe hvem som sitter på Stortinget når man skal fatte mangfoldspolitiske vedtak. Piggene stikker ut når leder i Kristelig Folkeparti i samme program snakker om retten til å elske hvem man vil og bygge mangfoldet i befolkninga. Du snakker mot deg selv, og spiller skuespill, Ulstein. Du kan ikke forby flagget med den ene handa og snakke om kjærlighet og mangfold med den andre. Vi vet og vi husker! KRF har historisk stemt mot mangfoldspositive vedtak i Stortinget, som kjønnsnøytral ekteskapslov i 2008. Nå ønsker de ikke regnbueflagget på skolene – alt er som før, de bare viser hvem de egentlig er.

Så legger jeg merke til at Høyres Tina Bru forsøker å «vaske» flagget rent for politiske markører. Det kan hun bare glemme. For aldri før har regnbueflagget vært mer viktig og vakkert – og mer politisk.

La regnbueflagget vaie og være det viktige politiske og symbolske flagget det er!

Ingen er fri før alle er fri!